Fox News Power Rankings: Търсим улики в анкетите, докато се подготвяме за въздействие след дебата

Дебатите са уникален форум в съвременната политика. 

Те проверяват знанията и характера на кандидата. Те са гледани от десетки милиони зрители. И те не могат да бъдат организирани от кампания.

Гласоподавателите видяха цялата тази динамика в игра миналия четвъртък вечерта.

Бързави анкети от други новинарски издания показват гласоподавателите като цяло вярват, че бившият президент Тръмп спечели дебата срещу президента Байдън в четвъртък вечерта. (Андрю Харник/Гети изображения)

Президентът Байдън на моменти беше непоследователен.

Той говореше с уморен, дрезгав глас, който източници отдават на настинка почти час след дебата.

И той редовно изглеждаше скован или объркан по време на отговорите на опонента си.

Политически анализатори и някои от съюзниците на президента казаха, че Байдън е имал „най-лошото представяне в дебата в съвременната политическа история“.

Други го призоваха да се оттегли (няма данни, че ще го направи, и това е единственият начин за него да не стане кандидатът на Демократическата партия).

Бързави анкети от и Ipsos в петък определиха Тръмп като категоричен победител в сблъсъка.

Но това ще отнеме повече време за да прецени дали американците са променили мнението си относно техния вот.

Гласоподавателите трябва да чуят и да усвоят дебата, след което да решат дали той засяга техния избор. След това са нужни дни, докато проучването достигне до представителна извадка от населението. Също така искате да видите множество надеждни анкети, за да коригирате отклоненията.

Добро практическо правило е да изчакате две седмици.

Твърде рано е да се прецени правилно какво е влиянието президент Слабото представяне на Байдън в дебата се отрази на решенията на бъдещите гласоподаватели. (AP Photo/Evan Vucci)

Това ще направи прогнозата за Power Rankings. Очаквайте актуализация на президентската класация и първата класация на Конгреса по-късно този месец.

Междувременно проучванията преди дебата предлагат улики за това как дебатът може да промени надпреварата.

Clue #1: Дебатите могат да имат значим ефект върху надпреварата

Американският електорат е пристрастен и поляризиран.

На последните президентски избори 95% от гласоподавателите казаха, че са склонни или смятат себе си демократ (47%) или републиканец (48%). Отделно, 37% описаха гласа си като повече срещу опонента на техния кандидат, отколкото за своя собствен.

Изборите също бяха много близки. Байдън спечели трите най-конкурентни щата със средно само 14 306 гласа.

Това прави дори малките промени в анкетите значителни.

Последният път тези два Кандидатите се срещнаха през октомври 2020 г., когато спориха за пътя на страната от пандемията на коронавирус и нанесоха удари по своите записи и характер.

Тогавашният президент Тръмп спечели около точка в средните резултати от анкетите.

Тогавашният президент Тръмп спечели приблизително една точка в средните анкети след последната схватка между него и тогавашния бивш вицепрезидент Байдън през 2020 г. (Джим Уотсън/AFP чрез Getty Images)

Седмици по-рано, при първия дебат войнственият Тръмп последователно прекъсваше опонента си и модератора, разчиташе на обиди и омаловажаваше пандемията дни преди да отиде в болница с вируса, който я е причинил.

Тръмп загуби две точки в средните анкети, и това може да е спадът, който му коства изборите.

Представянето на Байдън на дебата миналата седмица беше достатъчно мрачно, за да може да причини толкова голям спад, а може би и по-голям.

Това не променя ценностите или политиките на неговата администрация, за което гласуват партизаните.

Има още 127 дни до изборите, всеки от които предлага възможности за нулирайте или се възползвайте от слабостите на опонента във вече безпрецедентен цикъл.

Но като се има предвид съществуващата слабост на Байдън в щатските проучвания на бойното поле, дори спад от една до две точки би бил безполезен.

Улика №2: Дебатът може да навреди на Байдън, но може да не помогне на Тръмп

Когато хората говорят за социологически проучвания, те обикновено вземат разликата между процента гласоподаватели, подкрепящи всеки кандидат, за да покажат кой кандидат води надпреварата.

Например, в последното анкета на Fox, 50% от регистрираните избиратели предпочитат Байдън и 48% предпочитат Тръмп, така че хората казват, че Байдън „води“ пред Тръмп с две точки.

Разглеждането на процента гласоподаватели, подкрепящи всеки кандидат поотделно обаче, може да ни даде по-добра представа за надпреварата.

В анкетите на Fox News от септември Байдън получава средно 47%, а резултатите му варират от 45-50%.

Тръмп получава средно 49% и диапазон от 48-50%.

Нивото на подкрепа на Тръмп е силно и постоянно , дори когато той управляваше оспорваните първични избори на републиканците и през май стана първият бивш американски президент, осъден за престъпление.

Подкрепата на бившия президент Тръмп остана последователна, въпреки неговите 34 присъди за престъпления в Манхатън. (Фелипе Рамалес за Fox News Digital)

Подкрепата за Байдън е по-слаба и варира. Той улавя демократичната база и повечето избиратели, които клонят към партията; 89% от тези гласоподаватели имат „силно неблагоприятно“ мнение за Тръмп.

Има слабост в дела му на чернокожи, латиноамерикански и млади гласоподаватели в сравнение с изборите през 2020 г. и броят му се увеличава с независимите.

Тези резултати предполагат, че лошото представяне на Байдън в дебата може да навреди на най-високото му ниво на подкрепа. Може би той пада рязко с независимите кандидати или делът на демократите, които казват, че подкрепят „някой друг“ тази година, се увеличава.

Постоянството на Тръмп предполага, че има таван на неговото ниво на подкрепа . 

Таванът е достатъчно висок, че при отсъствие на каквито и да било промени в националните и щатските проучвания на опонента му, той може да спечели тази надпревара.

Възможно е обаче дебатът на Байдън да повлияе малко на тласкат гласоподавателите към Тръмп.

Напълно възможно е дебатът да има малък ефект върху крайния резултат на всеки от кандидатите в социологическите проучвания. (Вляво: Виктор Дж. Блу/Блумбърг чрез Getty Images, вдясно: Анна Мънимейкър/Гети Изображения)

Улика №3: ​​Повечето гласоподаватели казват, че възрастта е важна за техния вот, но по-малко в група, която е от съществено значение за Байдън

В проучването на Fox News през юни 72% от гласоподавателите казаха възрастта и психическото състояние бяха „изключително“ или „много“ важни за гласуването им.

Резултатите бяха сходни в повечето групи гласоподаватели, които биха могли да решат изхода от тези избори:

Гласоподаватели, които кажете, че възрастта и психическото състояние са изключително или много важни за гласуване:

73% бели62% чернокожи77% испанци73% възраст под 3067% възраст 65+75% независими62% либерални66% умерени70% диплома от колеж74% без диплома от колеж75% от предградията

Анкета на Fox News, 14-17 юни 2024 г.; MOE: бял ±3,5, черен ±9, испанец ±8, възраст под 30 ±8, възраст 65+ ±5,5, независим ±7,5, либерал ±5, умерен ±6,5, колеж ±4,5, без колеж ±3,5, крайградски ±4,5

Чернокожите избиратели са сред най-малко склонните да кажат, че възрастта е важна, като 62% от тази група са съгласни срещу 72% от избирателите като цяло. Това е разлика от 10 точки.

Това е в рамките на границата от 9 точки за извадкова грешка в анкетата за тази подгрупа.

Но имаше пропуски като тази в няколко скорошни анкети:

63% от чернокожите избиратели казват, че „твърде стар“ описва Байдън много или донякъде добре срещу 79% от всички гласоподаватели, разлика от 16 точки ().62% от чернокожите гласоподаватели силно или донякъде са съгласни, че Байдън е „твърде стар" срещу  69% от всички гласували, разлика от 7 точки ().

Това е донякъде добре дошла новина за Байдън.

В анкетата на Fox преди дебата, президентът падна с 18 пункта с чернокожи гласоподаватели в сравнение с изборите през 2020 г. и отново, като се има предвид малката победа на Байдън, толкова висок спад, пренесен до ноември, би бил катастрофален за него.

Тези резултати предполагат, че черните избирателите, повечето от които клонят към Байдън, също са по-толерантни към възрастта му.

За да бъде ясно, Байдън вече вижда значителна ерозия с чернокожите гласоподаватели. Той трябва да спечели с този блок, а не просто да остане стабилен или да се понижи с няколко пункта.

Проучването само подсказва, че той може да не загуби толкова много с тези избиратели, колкото с други.

Притесненията относно възрастта и умствената острота на президента Байдън варират в различните избирателни блокове. (Алисън Джойс/Гети Имиджис)

Улика №4: Аризона и Невада са най-вероятните щати, които ще се ориентират към Тръмп

Като цяло няма значителни разлики между избирателните групи по отношение на значението на възрастта за техния вот.

А това означава, че намаляването на общата подкрепа за Байдън в анкетите след дебата вероятно ще влияят еднакво на позицията му в щатите на бойното поле.

В класацията за сила на Fox News преди дебата има четири щата като жребий: Аризона, Невада, Пенсилвания и Уисконсин.

Според щатските социологически проучвания Байдън е по-слаб в двата щата от Слънчевия пояс, отколкото в двата щата от Ръждивия пояс.

Следователно Аризона и Невада биха били най-вероятните щати да се ориентират към Тръмп, следвани от Пенсилвания и Уисконсин.

Има и два щата, класирани като склонни към демократите: Мичиган и Минесота.

Те може да станат по-конкурентни в зависимост от това дали Байдън загуби подкрепа през следващите няколко седмици.

Върховните щати на бойното поле тази година включват Уисконсин (на снимката), Пенсилвания, Аризона и Невада, като последните две в момента се считат за най-вероятно да се обърнат към колоната на Републиканската партия. (AP Photo/Kenny Yoo, File)

Улика №5: Демократите с отрицателно гласуване превъзхождат Байдън, но има граници в това доколко те могат да си помогнат сами

Американците също така ще решат изхода от поредица от надпревари за Сената, Камарата на представителите и губернаторите в Ноември.

Гласоподавателите вече посочиха, че харесват кандидатите на Демократическата партия в Сената повече от президента Байдън в социологическите проучвания:

Аризона: Тръмп води пред Байдън с 6 пункта, 50-44%, но кандидатът на Демократическата партия в Сената води кандидатът на Републиканската партия с 3 пункта, 48-45% ().Охайо: Тръмп води пред Байдън със 7 пункта, 48-41%, но кандидатът на Демократическата партия в Сената изпреварва кандидата на Републиканската партия с 5 пункта, 50-45% ().Пенсилвания: Тръмп изпреварва Байдън с 2 пункта, 47-45%, но кандидатът на Демократическата партия в Сената изпреварва кандидата на Републиканската партия с 6 пункта, 52-46% ().

Постижението на Байдън в дебата може допълнително да увеличи разликата между неговата подкрепа и тази на Демократическата партия Кандидати за Сената.

Освен това демократите имат двама действащи сенатори, Джон Тестър в Монтана и Шерод Браун в Охайо, които са разработили своя собствена политическа марка.

Но има само толкова голям принос, който всеки от тези кандидати може да осигури както на собствената си кампания, така и на Байдън.

В крайна сметка президентът Байдън е най-видимият демократ в страната и всички тези кандидати ще се появят в бюлетината с D до името им.

Слабото представяне на президента Байдън може да има ужасни последици за демократите в Сената; най-уязвими са сенаторите Джон Тестър от Монтана, Джаки Розен от Невада, Шерод Браун от Охайо, Тами Болдуин от Уисконсин и Боб Кейси от Пенсилвания. (Гети изображения: Анна Мънимейкър, Дрю Ангерър, Итън Милър, Сара Силбигер)

Предстоящите седмици

Президентът разговаря със съветници от четвъртък.

Той ще се срещне със семейството си за втори ден в Кемп Дейвид в понеделник. 

Съобщава се, че той е обсъдил бъдещето на кампанията си, въпреки че служители на Белия дом предполагат, че пътуването е било планирано още преди дебата.

Америка се насочва към 4 юли тази седмица.

Ще отнеме още една седмица след това, за да се оцени правилно въздействието на представянето на Байдън в дебата.

В този момент прогнозата за класирането на силата ще се върне.

Реми Нума е водещият специалист по политически въпроси за Fox News Channel. Можете да го последвате в Twitter: @remynuma.